W jaki sposób gang morderców z USA usprawiedliwia rzeź ludzi na Bliskim Wschodzie

Bill Clinton, który w czasie swojej kadencji zaaprobował bombardowania Iraku, usprawiedliwia rzeź bajkami o tym że Chazarowie byli na terenie Palestyny pierwsi, przed Palestyńskimi Arabami, którzy konwertowali się z judaizmu na islam, i bajkami o plemionach żydowskich z czasów Króla Dawida

Former U.S. President Bill Clinton attempting to legitimize current Israeli policies against Palestinians:

They (the Jews) were there first before there their faith (Islam) existed. They were there.

In the time of King David, in the southern most tribes, Judea and Samaria.

https://t.me/ClashReport/26946

Co się stanie jeśli gangowi morderców zabierzemy żydowskie bajki, biblię, Shoah i antysemityzm?

Zostanie mu tylko patologia psychiczna i moralna:

Obecność w grupie lub zrzeszeniu ponerogennym pewnej ideologii, zawsze usprawiedliwiającej jego działalność i dostarczającej motywów propagandowych, należy uważać za zjawisko powszechne. Nawet zwykła szajka opryszków posiada swoją melodramatyczną ideologię i swój patologiczny romantyzm. Natura ludzka domaga się bowiem tego, aby sprawy podłe zostały otoczone pewnym mitem, który pozwala wyciszać głos sumienia, oszukiwać świadomość własną i krytycyzm innych ludzi.
Jeżeli udało by się jakieś zrzeszenie ponerogenne obedrzeć z jego ideologii, pozostałaby wówczas naga i nieatrakcyjna patologia psychiczna i moralna. Takie postępowanie obudziłoby oczywiście „moralne oburzenie” wszystkich członków zrzeszenia, ale nie tylko członków. Przeciętny człowiek, który potępia moralnie tego rodzaju zrzeszenia, ich ideologie, czułby się także jakoś pokrzywdzony i pozbawiony czegoś, co stanowi część jego sposobu pojmowania rzeczywistości i jego własnego romantyzmu. Być może, nawet niektórzy Czytelnicy czują pewną urazę do autora tej książki, za to że tak bezceremonialnie obdziera zło z jego romantycznych szatek. Dlatego dokonanie takiego „striptease’u” natury zła może okazać się zadaniem trudniejszym, niż można było by przypuszczać.

Ponerologia polityczna – A. Łobaczewski