Pułk Azow o Ukrainie od Sanu do Kaukazu + performance banderowców z SNA z 2013 sprzed konsulatu Polski na Ukrainie, w którym nasi przyjaciele psychopaci obinają głowę prezydenta RP i wrzucają ją za ogrodzenie na teren konsulatu, czyli o tym co się stanie z Polską jeśli psychopaci żydobanderowscy wygrają wojnę z Rosją? Ku przestrodze. Z cyklu znalezione na wypoku + komentarz okraszony Ponerologią.
Piosenka o Ukrainie od Sanu do Kaukazu
Performance banderowców z 2013 roku sprzed konsulatu RP
Piosenkarka Zoriana i jej patriotyczny ołtarzyk z portretem Stepana Bandery:
Zoriana w koszulce nazistowskiej organizacji Misanthropic Division:
Zoriana z Andrijem Bileckim, liderem pułku Azow i deputowanym ukraińskiego parlamentu:
Zoriana zbiera pomoc dla pułku Azow:
Zoriana w kurtce z naszywką SS Galizien:
Piosenkarka Zoriana z jednym z liderów Misanthropic Division:
Psychopatia nie jest chorobą. Jest uwarunkowanym genetycznie, dziedzicznym obciążeniem. Ze względu na swoją odmienność biopsychiczną od ludzi, psychopaci formują struktury. W zw. z tym proszę sobie we własnym zakresie udzielić odpowiedzi na pytanie czy nastawienie do ludzi nie tylko z Polski, które uwarunkowane jest odmienną budową mózgów psychopatów z tej żydobanderowskiej mafii, uległo zmianie po ataku dr Putina? Czy budowa ich mózgu się zmieniła?
ps.
Mała podpowiedź dla niekumatych jak to się skończy dla Polski.
Kaddafi wykładając 50 mln eurasów, sfinansował kampanię prezydencką Synakozy, który jak wiadomo był z żydowskiego układu:
https://www.timesofisrael.com/french-loathed-sarkozy-because-of-his-jewish-origins-says-former-fm/
Bernard Kouchner, whose own father was Jewish, calls France ‘a racist country’
Bernard Kouchner, the previous foreign minister of France, said that former president Nicolas Sarkozy was widely disliked because of his Jewish origins.
i który został wybrany przez zespół osobników z genami psychopatii do reprezentowania ich interesów na terenie Francji:
https://www.euronews.com/2018/03/20/sarkozy-in-libya-case-what-does-it-all-mean-
Muammar Gaddafi: The late Libyan dictator allegedly financed Sarkozy’s campaign in 2007. Under Gaddafi, Libya was a wealthy country because of its oil resources but was isolated in international diplomacy. According to Mediapart, Gaddafi and Sarkozy arranged the details of the money transfer during a visit Sarkozy made to Tripoli on October 6, 2005, ordering the transfer of €50 million.
W 2011 syn Kaddafiego kazał mu nawet oddawać te pieniądze, po zdradzie przez Synakozy:
https://www.euronews.com/2018/03/20/sarkozy-in-libya-case-what-does-it-all-mean-
However, his son Saif al-Islam Gaddafi told Euronews in 2011 that Sarkozy had to „repay Libya the money he took for his election campaign.”
Kaddafi myślał pewnie, że dzięki temu zagraniu stał się nietykalny dla NATO/Zachodu.
Czym odwdzięczył mu się Sarkozy razem z kolegami psychopatami?
Zamordował go.
https://www.middleeasteye.net/news/french-secret-service-killed-gaddafi-sarkozys-orders-reports
French secret service killed Gaddafi on Sarkozy’s orders, says report
Libya’s former leader Muammar Gaddafi was killed by a French secret service agent, acting on the direct orders of France’s ex-President Nicholas Sarkozy, media reports out on Saturday have claimed.
According to sources quoted in UK’s Daily Mail newspaper, Sarkozy who ruled France from 2007 to 2012, sent secret service agents to infiltrate local gangs that were trying to locate Gaddafi as his regime collapsed in the wake of the Arab Spring.
The agent then shot Gaddafi in the head, the Daily Mail quoted a “well-placed sources in the North African country” as saying.
The source said that the killing was sanctioned to prevent Gaddafi being interrogated or standing trial and revealing the true nature of his dealings with Sarkozy, as well as other western leaders.
“Sarkozy had every reason to try to silence the colonel and as quickly as possible,” the Tripoli-based source told the UK paper.
Co o tej sytuacji ma do powiedzenia ponerologia? Oto co:
W każdym kraju świata osobnicy psychopatyczni i część innych dewiantów tworzą ponerogennie aktywną siatkę porozumień, po części wyobcowaną z więzi społecznej normalnych ludzi. Wydaje się także, że pewna inspiracyjna rola psychopatii właściwej w tej siatce jest zjawiskiem powszechnym. W poczuciu swojej odmienności zdobywają oni specyficzne doświadczenie życiowe i odkrywają swoje odmienne sposoby działania i walki o byt. Ich świat pozostaje zawsze podzielony na „my i oni”, na ich światek o swoistych prawach i obyczajach i tamten świat im obcy, który ma swoje przemądrzałe idee i obyczaje, wedle których oni bywają moralnie potępiani.
Ponerologia polityczna – A.Łobaczewski
Ich poczucie honoru, szczególnie tych inspiratorów, nakazuje im oszukiwać i wyszydzać tamten świat ludzki, obiecać, zapewnić, podpisać, a niczego nie dotrzymać, jest postępowaniem właściwym. Przecież „tamci” są komicznie naiwni. Uczą się także i tego, jak ich osobowości mogą wpływać traumatyzująco na ludzi normalnych i wyzyskiwania tego jako środka terroru użytecznego dla osiągania swoich celów. Ten podział na dwa światy jest trwały i nie znika nawet wtedy, kiedy udało się im zrealizować ich marzenie młodości i zdobyć władzę nad „masami” ludzi normalnych. Jest to tragiczny dowód biologicznego uwarunkowania tego dziwnego podziału
Życzę miłych przemyśleń!