Na początku kontrofensywy żydobandera straciła 20% czołgów i pojazdów opancerzonych.
47 brygada która otrzymała 99 bojowych pojazdów opancerzonych Bradley IFV straciła 28 z nich.
Jeden z żołnierzy, który brał udział w próbie przełamania linii frontu stwierdził, że jego oddział stracił cały dostarczony sprzęt.
Po pierwszym uderzeniu, które spowodowało znaczące straty, żydobanderowscy żołnierze zwolnili tempo prowadzonych przez nich operacji w celu oszacowania strat i zmiany taktyki.
Taka zmiana strategii działania zmniejszyła straty sprzętu do 10%, ale miała wpływ na intesywność kontrnatarcia.
Teraz dowództwo żydobandery próbuje zmienić taktykę, przerzucając główny ciężar uderzenia na artylerię i ataki rakietowe, ale ta taktyka nie spowoduje, że żydobandera przełamie rosyjską obronę, co stawia pod znakiem zapytania sens całej kontrofensywy.
Źródło NYT: https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-counteroffensive.html
Jeśli nie wypalił plan A to żydobandera prawdopodobnie będzie starała się wdrożyć taktyczny plan B, plan spalonej ziemi, który jest przedstawiany w polskiej przestrzeni medialnej, jako plan szalonych ruskich: