„- CIA od dawna niechętnie stosuje tę taktykę (co z atakiem na Liban ma wspólnego CIA?), ponieważ ryzyko dla osób postronnych było zbyt wysokie, podało źródło.”
„- Planowanie ataku dotyczyło firm działających pod przykrywką, z wieloma warstwami izraelskich oficerów wywiadu razem z ich aktywami, stojących na czele legalnej firmy, która produkowała pagery (czy to znaczy że Motorola jest naszpikowana agentami Mossadu?), z robotnikami wykonującymi pracę, którzy nie wiedzieli, dla kogo faktycznie pracują.
Israel had been preparing this type of „supply chain interdiction” operation for 15 years, ABC reports.
— The CIA has long been reluctant to employ this tactic because the risk to innocents was too high, the source said.
— Planning for the attack involved shell companies, with multiple layers of Israeli intelligence officers and their assets fronting a legitimate company that produced the pagers, with at least some of those doing the work unaware of who they were actually working for.