W oryginalnym tekście opublikowanym na rmf, pada określenie „przekupić”, ale przecież jeżeli ktoś jest analitykiem CIA to nie trzeba go przukupywać, tylko wystarczy wydać mu polecenie służbowe.
Według źródła w CIA, które skontaktowało się z kongresmenami, agencja przydzieliła zespołu ds. badań nad Covid-19 siedmiu funkcjonariuszy.
Pod koniec dochodzenia, sześciu z nich wskazało istnienie pewnego prawdopodobieństwa, że wirus powstał w laboratorium w Wuhan w Chinach.
Siódmy, najstarszy rangą z funkcjonariuszy, sądził, że Covid-19 wyewoluował w sposób naturalny.
Według informacji przekazanych Kongresowi – sześciu pozostałych analityków zostało „zmotywowanych finansowo” do zmiany stanowiska.
Ostatecznie, Centralna Agencja Wywiadowcza nie sformułowała jednoznacznej tezy dotyczącej źródła Covid-19. W raporcie na ten temat stwierdzono, że „obie hipotezy opierają się na istotnych założeniach, ale napotykają też wiele sprzeczności”.
…
Jak wynika z raportu opublikowanego przez Urząd Dyrektora Wywiadu Narodowego (ODNI), poszczególne agencje wywiadowcze USA różnią się w swoich ocenach dotyczących pochodzenia wirusa, choć wszystkie wykluczają, by był efektem inżynierii genetycznej lub bronią biologiczną.
Jedynie dwie – FBI i Departament Energii – doszły do wniosku, że najbardziej prawdopodobną przyczyną pandemii była „ucieczka” wirusa z laboratorium. Pięć innych – że wirus przeniósł się ze zwierzęcia, zaś CIA i jeszcze jedna agencja uznały, że nie są w stanie ustalić pochodzenia wirusa.
Wyjaśnienie pochodzenia broni biologicznej którą jest koronawirus:
Wideo z wpisu wyjaśniającego zostało usunięte przez cenzorów z youtube, ale na szczęście udało się je zachować się w tym miejscu: