Sars-Cov-1 i pochodne powstało w laboratoriach USA – prelekcja dr Davida Martina w PE na III Międzynarodowym Szczycie Covid [UPDATE]

Białko kolca nie zostało wynalezione w ostaniej tzw. pandemii. Pfizer pierwszy patent na szczepionkę przeciw koronawirusom z wykorzystaniem białka kolca złożył już w 1990 roku.. i już w 1990 roku Pfizer odkrył że ta szczepionka nie działa. Każda publikacja naukowa na temat szczepionek od 1990 do 2018 r. dowodziła że nie da się stworzyć szczepionki na koronawirusy bo te się za szybko mutują. W 2002 roku Uniwersytet Karoliny Płn. w Chapel Hill opatentował broń biologiczną t.j. “zakaźny klon koronawirusa z defektem replikacji”. Sformułowanie “zakażny z defektem replikacji” oznacza że jest to broń biologiczna, oznacza to że jest to coś, co ma zaatakować jedną osobę, ale nie powodując obrażeń u innych osób. Pracę nad bronią finansował Anthony Fauci. SARS nie jest naturalnie występującym zjawiskiem. SARS powstał w laboratorium i jest bronią biologiczną opatentowaną w roku 2002.

https://www.youtube.com/watch?v=XFjs0Xo-WsM (tu kiedyś było video z prelekcji, teraz jest niżej)

SARS za szybko się mutuje i zdarza się, że mutuje się pozytywnie:

https://www.tvp.info/53287406/remisja-nowotworu-po-przejsciu-covid-19-zaskakujace-wyniki-badan-lekarzy-i-naukowcow-koronawirus

Pomysł, że jeden z najniebezpieczniejszych wirusów na świecie może uratować życie niektórym ludziom, wydaje się szalony. Na taką możliwość wskazują jednak najnowsze wyniki badań lekarzy w Kornwalii; dowodzą, że u chorych na raka krwi po przejściu COVID-19 nie stwierdzono komórek nowotworowych. „Uważamy, że koronawirus wywołał przeciwnowotworową odpowiedź immunologiczną” – ocenia dr Sarah Challoner.

Wg jednej z teorii lockdowny miały powstrzymać rozprzestrzenianie się pozytywnych mutacji SARS.


Mapa rozprzestrzeniania się SARS-Cov-2 w marcu 2020 na terenie Holandii:

Wbrew logice, ogniskiem koronawirusa nie była duża aglomeracja miejska, ale baza USA, co może świadczyć i świadczy o celowości i sprawstwie w procederze zakażenia bronią biologiczną.

[UPDATE]

Usunięte z youtube video:

Skuteczność szczepionek:

Opatentowana w 2002 r. broń biologiczna nie miała być zabójcza:

Raport: broń biologiczna USA – badania i rozwój:

Okoliczności przeprowadzonych badań w 2017r. przez USAID (Amerykańską Agencję ds. Rozwoju Międzynarodowego) oraz CIA na Uniwersytecie w Północnej Karolinie z wykorzystaniem wirusa nietoperzy z Wuhan mogły zakończyć się jako tragiczny w skutkach nieszczęśliwy wypadek, bądź w celowym spisku pociągających za sznurki przeciwko Stanom Zjednoczonym. Wszystko zaczęło się od projektu „Clear Vision”. Związane z tym testy zostały podane do publicznej wiadomości po odpowiednim zatuszowaniu przez naukowców, opłacanych przez CIA i pozbawionych etyki zawodowej, jeśli takowa w ogóle jeszcze istnieje w tym środowisku.

Dilyana Gaytandzhieva – bułgarska dziennikarka śledcza i korespondentka na Bliski Wschód, w ciągu ostatnich dwóch lat opublikowała serię ujawnionych raportów na temat przemytu broni. 

W ubiegłym roku znalazła się pod presją bułgarskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego. Została zwolniona z redakcji gazety Trud Daily w której pracowała, bez podania przyczyny. Mimo to, Dilyana kontynuuje swoje dochodzenie. Jej bieżący raport zawiera informacje, na temat zaangażowania Pentagonu w rozwoju broni biologicznej.

Armia USA regularnie wytwarza śmiertelne wirusy, bakterie i toksyny, co stanowi naruszenie Konwencji ONZ o zakazie rozprzestrzeniania broni biologicznej. Setki tysięcy niczego nieświadomych ludzi jest systematycznie narażanych na niebezpieczne patogeny i nieuleczalne choroby.

Naukowcy zajmujący się bronią biologiczną pracują pod płaszczykiem dyplomacji, produkując nowe, zabójcze wirusy w laboratoriach należących do Pentagonu, rozsianych poza USA w 25 krajach. Te amerykańskie biotechnologiczne laboratoria są finansowane przez Agencję Ochrony ds. Redukcji Zagrożeń (DTRA) w ramach programu wojskowego o wartości 2,1 miliardów $ – Program Współpracy Biologicznej (CBEP). Są zlokalizowane w byłych krajach Związku Radzieckiego, jak choćby w Gruzji, na Ukrainie, Bliskim Wschodzie, południowo-wschodniej Azji i w Afryce.

https://owp.org.pl/index.php/935-raport

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *